保利预科英语教师 Dr. Robert Aston, author of 文学经典在文学教学中的作用e, 最近被邀请去做演讲， 《十大博彩网站排名博彩平台网址大全》，在 Brunel University in London via Zoom.

“Zoom让我可以分享想法，并与那些我可能无法与之互动的人互动，”他说. Aston said. “Zoom让在伦敦一所大学演讲变得非常方便.”

当被问及是否很难将他想说的全部浓缩成一份报告时，他回答道. Aston said, “Yes. 与我交谈过的许多研究生都计划自己成为文学教师. 虽然我想深入研究一些博彩网站排名正典形成的理论和哲学思想, 我试图把我的谈话限制在文学经典概念的各个方面，这些方面在选择文本和设计文学课程时是实用的. Initially, 我打算说更多的话, 但当我第三次、第四次修改我的报告时, 我可以剪下足够的内容再讲一遍!”

谁决定哪些作者和作品被列入正典? “我不认为一定有一个‘谁’来决定什么是文学经典，什么是文学经典。. Aston explained. “这确实是文学研究中各种力量和实践的集合, 随着时间的推移，它们会发生变化, so, too, 正典的文本呢. 一个作家或一篇文章可能会在一代人中流行, 为另一个人而过时, 然后重新出现以满足后代人的需求.”

文学经典的想法或概念——意味着某些文本比其他文本更值得研究——当然是全球性的，存在于任何有故事或文本列表的地方.”

文学经典是全球性的吗? “正典是一种有点矛盾的东西，”他说. Aston pointed out. “On the one hand, people might say it’s a fixed list of texts; on the other hand, 这只是一个估值的概念，并没有一个统一的清单. 文学经典的想法或概念——意味着某些文本比其他文本更值得研究——当然是全球性的，存在于任何有故事或文本列表的地方. 世界文学有很多经典, American literature, and so on, 每个都随着时间的推移而扩展和变化. 所有学科都有准则. In fact, 我们可以说我们每个人都有自己的准则, too, 当我们考虑我们单独读过的所有文本时.”

其中一名伦敦学生问，在学术界，经典是否不可避免. “答案似乎是肯定的。. Aston said, 因为每当我们整理出一份要研究的文本清单时，我们都在参与一项封圣的行动. However, it’s important to note that canons are not fixed; they change. 意识到改变它们的过程可以帮助我们确定何时应该或不应该将不同的文本或作者引入对话, 包括我们为什么会这样做.”

When asked, Dr. 阿斯顿不想指名道姓地指出哪些作家应该或不应该被列入正典. 他说:“我想我以后会立即改变主意。. “由于文化和政治力量，许多文本进入或离开正典. 一篇要求我们现在审视自己想法的文章，到明年可能会显得无关紧要，或者相反的情况也可能发生.”

但当被问及他可能会邀请哪些作家参加文学晚宴时，他说. Aston said, “如果我和曾经被认为是‘经典’的作家共进文学晚餐, 我会邀请雪莉·杰克逊和夏洛特·帕金斯·吉尔曼. 我想他们会有很多话要对彼此说, 听他们的谈话会很有趣.”